在北京工作的小劉給居住在遼寧的家人打電話時聽說，當(dāng)?shù)赜钟芯用裨诙诜e食鹽。家里人問小劉：“好多鄰居都買了20袋鹽，咱家要不要買呀？！”

突然的囤鹽行為讓小劉有點兒莫名其妙，但在各視頻平臺上刷到多家媒體關(guān)于日本排放福島核污染水的直播后，小劉很快把兩者關(guān)聯(lián)了起來。

其實，早在2021年，韓國就曾爆發(fā)搶鹽潮，市場上每公斤海鹽的批發(fā)價格上漲至250韓元（約合人民幣2.6元），主要原因正是日本在當(dāng)時提出了要將福島核污染水排放入海。

其實我國食鹽產(chǎn)地分布很廣，除了海鹽外，還盛產(chǎn)湖鹽、井鹽等，完全不必出于恐慌搶購食鹽。

但是對于日本排放核污染水入海的行為，必須關(guān)注。

福島核污染水到底從何而來？

受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。事故發(fā)生后，東京電力公司持續(xù)向1至3號機組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯。

這一過程產(chǎn)生了大量放射性廢水，再加上滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等，目前福島核污染水總量已達137萬噸，并且仍以每日100余噸的速度增加。

與核電站正常運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的廢水不同，這些核廢水中含有銫、鍶、氚等多種放射性物質(zhì)，盡管日本政府和東京電力公司聲稱使用過濾設(shè)備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質(zhì)，但氚難以從水中清除。

核污染水一旦排海，勢必會對全球海洋環(huán)境和人類健康造成影響。德國海洋科學(xué)研究機構(gòu)就曾指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面。

2021年4月，日本決定將福島第一核電站上百萬噸核污水排入大海，之后日本國內(nèi)外對此的質(zhì)疑和反對聲就一直存在。日本民間組織曾向東京電力公司和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交了一份18萬人的聯(lián)合署名，民眾也多次在東京、大阪等街頭集會，一致反對核污染水排入大海。

盡管如此，日本政府仍一意孤行推進其排海計劃。1月13日，日本政府又單方面宣稱，將從今年春夏開始啟動福島第一核電站核廢水排入大海。

消息一出，再度引發(fā)了國際社會的高度關(guān)注。

韓國政府強調(diào)這一行為將給周邊國家安全和海洋環(huán)境帶來威脅，應(yīng)以科學(xué)客觀、安全、符合國際法及國際標準的方式處理福島核污水。

俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表認為必要時應(yīng)該允許對排水地區(qū)的輻射狀況進行監(jiān)測，并采取適當(dāng)措施，將對海洋環(huán)境和生態(tài)環(huán)境惡化造成的負面影響降至最低。

太平洋島國論壇也明確表示反對，認為在相關(guān)各方能夠確認排放方案安全之前，日本不應(yīng)實施將核污染水排入太平洋計劃。

福島核污染水排海一事，在我國也引起了廣泛討論。多家媒體對福島核電站實時畫面進行24小時不間斷直播。截至發(fā)稿，最高觀看量已達1900多萬。

圖為部分網(wǎng)友評論。

有評論說：“會污染到我國嗎？”“以后不能吃海鮮了”“沿海城市是不是更危險？”……大家對福島核污染水排海造成周邊海域環(huán)境污染的擔(dān)憂可見一斑。

更多的評論則是譴責(zé)：“任何不良后果，日本要負全責(zé)”“你還指望他們負責(zé)，他們鞠個躬就完事”“既然安全，日本人留著自己喝掉就行了”“日本說安全那為何排海，總得給個解釋，不然理解不了”“真自私，自己的問題讓別國解決”。

早在2021年4月14日，中國外交部發(fā)言人趙立堅就曾表示：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方處理核廢水不應(yīng)讓全世界買單?！?/p>

面對廣泛的擔(dān)憂和質(zhì)疑，日本始終并未對關(guān)鍵問題做出科學(xué)回應(yīng)。此次排海計劃結(jié)果如何尚不可知，我們也將持續(xù)關(guān)注福島核污染水排海的相關(guān)進展。

---

以上是小編收集整理的又雙叒叕囤鹽？福島核污染水排海引發(fā)關(guān)注！部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除：153045535@qq.com;
本文地址：http://www.imorefit.com/shuichuli/2566.html

---